Описание
Рецензии

Сериал Уотергейт / Watergate

Актеры:
Douglas Hodge, Stewart Alexander, Richard Ben-Veniste
Режисер:
Charles Ferguson
Жанр:
документальные, исторические
Страна:
США
Вышел:
2018
Добавлено:
сериал полностью из 6 (11.03.2019)
Рейтинг:
7.80
Первый сезон этого сериала посвящен знаменитому политическому скандалу Уотергейт, разгоревшемуся в далекие семидесятые годы прошлого века. Именно тогда Ричард Никсон, находившийся на высоком посту президента США, был вынужден уйти со своего кресла. Мало кто осведомлен о том, какие события и обстоятельства предшествовали этому масштабному политическому потрясению и долгому двухлетнему процессу его расследования. Сценаристы сериала провели тщательную работу над собиранием достоверных сведений о тех далеких событиях, стремясь предоставить зрителям исключительно факты. Для этого им пришлось проанализировать более трех тысяч пятьсот часов аудиозаписей того периода и изучить множество документов и материалов, связанных с этим историческим моментом. Зрители увидят глубоко проработанную историческую реконструкцию общественных процессов 1972 года. В сериале представлены взгляды таких известных персонажей как Карл Бернштейн, Боб Вудворд и Джон Дин на обстоятельства отставки Никсона. Кроме того, сюжет стремится провести множество параллелей между теми событиями и современным миром, показывая аналогичные ситуации в контексте сегодняшней действительности. "Уотергейт" представляет собой увлекательный рассказ о прошлом, которое несомненно оставило свой след на настоящем. Стиль сериала сочетает в себе элементы документальной объективности и художественного повествования, создавая тем самым уникальное произведение, способное захватить внимание зрителей своей сложной структурой и детализацией исторических фактов.
Ну что ж... Моя первая рецензия вот она. Я никогда не рассматривал себя как критика фильмов, но эта документалистика (если можно так назвать) настолько захватила меня, что я просто обязан высказать своё мнение. Перед зрителем предстаёт весьма специфический и "инсайдерский" продукт, очевидно предназначенный для просвещения широкой аудитории. Сомневаюсь, что за пределами Соединенных Штатов (за исключением узкого круга политических историков) кому-то будет интересна фигура Никсона в такой узкой плоскости. В данном фильме 37-й президент США изображается однобоко, как отрицательная, грубая и непоследовательная личность с явными антисемитскими наклонностями. Слова и поступки Никсона в этом фильме действительно резко выделяются. Авторы блестяще создают образ, который кажется максимально достоверным благодаря использованию аутентичных записей его разговоров. При этом зрителю постоянно напоминают: "Эти записи — именно те самые, искажений нет, только небольшие редактирования для соответствия хронометражу! Ваши уши слышат — Никсон вёл войну до последнего, травил газами несчастных вьетнамцев и бомбил их территорию, а на встречах с коллегами позволял себе неприятные высказывания!" Такое постоянное напоминание об аутентичности записей вызывает скептицизм. Даже если записи подлинны, они были полностью лишены контекста. В фильме Никсон изображается как политикан, выражающийся в негативных тонах о Вьетнаме, евреях и Демократической партии. Фильм также упоминает об отважной молодёжной массе и бесстрашных журналистах, которые противостояли "коррумпированному establishment'у". Однако он не учитывает контекст Холодной Войны, в которой конфликт во Вьетнаме был лишь одной из линий фронта. Американцы видели борьбу с "Вьетконгом" как часть защиты своих ценностей от "красной угрозы". Политические клише, такие как связывание Демократов и коммунистов или евреев и большевиков, существовали задолго до Никсона. С учётом этих доводов, главным обвинением мистера Президента остаётся его неумение контролировать язык. Этот фильм значительно повлиял на моё восприятие Никсона. Будучи молодым американцем и выросшим в эмиграции, я ранее не уделял особого внимания личности 37-го президента США и Watergate'у. Теперь же однообразное обвинение Никсона в качестве "одного из худших президентов" вызывает у меня сомнения. Я не стану обвинять этот проект ни во что, кроме его однобокого восприятия (возможно, это было сделано по заказу Демократической партии США) и отсутствия желания понять и донести до зрителя простую истину: Ричард Никсон был человеком своего времени. С уважением, William E.C. Fogwell 14 марта 2019 года