Сериал Викинги: Вальхалла 1 сезон / Vikings: Valhalla 1 season

Можно сказать, что ни мои самые мрачные прогнозы не оправдались, ни радужные надежды не осуществились. Начну с положительных сторон: боевые эпизоды впечатляют своей масштабностью и красочностью локаций, создавая атмосферу стремительности и динамики, подобную мощным аккордам в рока. Сюжет интересен, разнообразие сюжетных нитей дополняют общую картину. Актерский состав отличается профессионализмом и красотой внешнего облика, что делает их исполнения практически безупречными. Кроме того, сериал учитывает актуальные современные ценности, связанные с либерализмом и этнической разнообразностью, внедряя эти темы с самого начала. Историческая основа сериала впечатляет своей силой, но следует отметить, что резня в Брайсе, упоминаемая как в саксонских хрониках, так и в литературных произведениях, здесь остается непроясненной. Однако есть и минусы. Майкл Херст, режиссер оригинального сериала и продюсер этого проекта, по-видимому, колебался между созданием фильма или сериала, возможно из-за финансовых ограничений, проблем с актерским составом или несоответствиями в сценарии. Это ощущается потому что в оригинальной версии "Викинги" существует постепенное расширение сюжета: от истории одной семьи до конфликтов между побратимами и, наконец, распространения влияния всего народа. Здесь же каждый персонаж сразу наделяется набором характеристик, напоминающих ролевого героя из игр вроде Final Fantasy — вот этот маг, а тот лучник или берсерк. Нам демонстрируют их восприятие мира и выборы, однако процесс становления личности остается невидимым. Еще одним серьезным недостатком является попытка противопоставить феминизм и абрамические религии, когда сильные независимые женщины-валькирии воюют с христианами. Однако такие тенденции появились лишь в начале XX века, после того как государственные идеологии вытеснили религиозные верования и войны стали классовыми или национальными. В те времена женщин защищали, они были доступны не всем, а только самым сильным, смелым и успешным мужчинам — тем, кто мог защитить их от голода и других опасностей. Остальные же мужчины насиловали женщин при грабежах и на чужих территориях. Сериал представляет собой увлекательное зрелище, но он остается легким и проходным. Надеюсь, если проект продолжится, авторы учтут ошибки, и мы сможем по-настоящему погрузиться в мир персонажей и сюжетных линий, испытывая глубокое сочувствие к их судьбам, выборам и действиям.

Первое знакомство со шоу оставило у меня крайне неприятное впечатление, и я решил категорически не продолжать его просмотр после нескольких начальных серий. Однако позже, желая провести сопоставительный анализ с "Викингами" и обнаружить возможно положительных героев, я всё-таки вернулся к этому проекту. В отличие от телесериала о викингах, где монах Этельстан долгое время сохранял безупречную репутацию, здесь практически каждый персонаж демонстрирует низменные черты характера: это либо жестокость и насилие, либо обман и предательство. Авторы сериала с удивительной яркостью изображают самые темные грани человеческой природы под видом благих намерений. Когда в кадре появляется христианский персонаж, он оказывается несгибаемым фанатиком, способным на жестокость и кровопролитие во имя веры. В одной из серий показана даже церемония человеческого жертвоприношения с элементами каннибализма — это уже в честь языческих богов Одина и Фрейи. Что касается художественного или исторического значения сериала, то оно весьма спорное. В нём есть персонажи, имеющие реальных прототипов с точными датами жизни, другие взяты из мифологии, а третьи — просто выдуманы авторами. Такой коктейль из различных источников усложняет оценку исторической достоверности. Те зрителя, кто полагается на такие телевизионные истории для познания прошлого, рискуют сформировать весьма искажённое представление об эпохе викингов. Что же касается художественных достоинств проекта — здесь тоже есть серьёзные вопросы. В сериале много ляпов: например, каким образом героям удается так быстро пересечь реку и захватить город после того, как они только что разрушили мост? Учтите ещё ворота и защитников на стенах. Из-за множества таких несоответствий становится сложно воспринимать сериал серьёзно. Я решительно отказываюсь от дальнейшего просмотра этого шоу, которое только загрязняет ум своими негативными образами и действиями, пусть даже вымышленными.

Сериал произвел на меня положительное впечатление, однако стоит признать, что он далек от совершенства и не может сравниться по уровню с "Викингами", особенно до момента гибели Рагнара. В то же время, мне приятно отметить, что сериал избегает непоследовательности в жанровых элементах, которая стала заметной чертой последних серий "Викингов". Речь идет о попытках Ивара завоевать Каттегат с помощью князя Олега. Это больше похоже на пародию на фэнтези, нежели на саму жанровую основу. Если говорить объективно, знание об истории России среди зрителей из США и Западной Европы весьма ограничено, можно сказать, что они знают о ней столько же, сколько мы знаем, например, о Полинезии. Однако это не делает ситуацию менее раздражающей для тех, кто знаком с исторической достоверностью. Переходя к сериалу "Вальхалла", можно отметить, что его персонажи получились убедительными и запоминающимися: Харальд, Лейф, Фридис, Эмма, Кнут, Олаф, Магнус и другие. Однако ни один из них не может сравниться с Рагнаром по масштабности или глубине характера. Что касается персонажа Харальда, то стоит отметить, что исторический образ Харальда Хардрады был причислен историками к последним викингам. Однако это утверждение не полностью корректно: христианские правители и властелины Норвегии и Дании продолжали свои походы после гибели Харальда, что произошло в 1066 году во время битвы при Стрэнфорд-Бридж в Британии. Викинги эпохи XI века уже не были теми же людьми, что и в VIII-X веках, и многие из них, включая Харальда, формально приняли христианство. К числу недостатков сериала можно отнести идеализированный образ Лейфа. О его историческом прототипе известно не так много, кроме саг о путешествиях к берегам будущей Америки, которые пока еще не подтверждены исторически. Кроме того, частые переключения между разными сюжетными линиями иногда могут вызывать раздражение у зрителей. В общем и целом, сериал предоставляет интересную сюжетную перспективу на следующий сезон, несмотря на заявленное завершение истории авторами.

Я обычно предпочитаю оформлять обзор после того, как полностью ознакомлюсь с первыми одним или двумя сезонами сериала. Однако уже на этапе просмотра трейлеров можно сделать некоторые выводы о том, что нас ждет. Когда Netflix берется за производство исторического шоу, особенно средневековой тематики, мы можем рассчитывать на качественную картинку, хоть и несколько упрощенную. Это компания умеет держать планку, и многим зрителям уже пришлось констатировать, что их проекты обычно находятся в пределах 7-8 баллов по десятибалльной шкале. Меня вызывает беспокойство тенденция к идеализации образа "сильных" женщин эпохи викингов. В то время, когда женщины фактически находились под властью мужчин и их права были крайне ограничены, вероятно, создатели покажут нам героинь с современными взглядами на гендерное равноправие. Еще одним фактором тревоги является ожидаемое наличие нетрадиционных отношений между персонажами одного пола. Хотя в реальности такие отношения были редкостью и определенно не играли ключевой роли в средневековье, особенно во времена походов, войн, засух и голода, они наверняка будут широко представлены ради современной политкорректности. Что касается расовой тематики, то здесь также можно ожидать значительной фантазии. Сериализованное представление о разнообразии наций в викингах может быть далеким от исторической правды и скорее всего будет основано на современных социальных идеях. Несмотря на все эти опасения, я надеюсь, что создатели не пойдут по пути предсказуемого кино. Однако если ситуация складывается неблагоприятно, всегда есть "Последнее королевство", который выходит 9 марта с пятом сезоном. Этот сериал предлагает более точное представление о жизни викингов и эпохи меча и щита, не уступая первоначальной ирландской версии ни в одном аспекте.

Сериал "Вальгалла" выступает как продолжение культового шоу "Викинги", раскрывая события спустя несколько лет после завершения оригинальной истории. Несмотря на то, что данный проект был создан другой командой сценаристов и режиссеров, он сохранил ту же атмосферу и стиль, которые делали "Викингов" такими уникальными. Здесь можно найти всё, что мы ценили в первоначальной серии: захватывающие битвы, сложные интриги, религиозные диспуты и, конечно же, бесстрашных воинов севера. Одним из главных достоинств "Вальгаллы" является воссоздание аутентичной древнескандинавской культуры через великолепно проработанные костюмы и живописные пейзажи, которые словно оживляют прошлое. Боевые сцены в сериале выполнены на высочайшем уровне – они не только реалистичны, но и зрелищны. Тем не менее, есть и некоторые недостатки. Некоторые персонажи кажутся поверхностными и недостаточно проработанными, что может вызвать определённое разочарование у зрителя. Кроме того, в сериале имеются эпизоды, которые кажутся излишне затянутыми и могли бы быть сокращены для более интенсивного повествования. Несмотря на эти недостатки, "Вальгалла" представляет собой достойное продолжение оригинальной истории. Он непременно придется по душе поклонникам исторических и приключенческих сериалов. Сериал предлагает зрителю увлекательную экскурсию во времени и пространстве, полную захватывающих событий и интригующих поворотов сюжета. Рекомендую к просмотру всем, кто стремится окунуться в мир древних скандинавских легенд и баталий.