Описание
Рецензии

Сериал Сыны Свободы / Sons of Liberty
Актеры:
Бен Барнс, Мартон Чокаш, Райан Игголд, Генри Томас, Майкл Рэймонд-Джеймс, Рейф Сполл, Джейсон О’Мара, Дин Норрис, Шэйн Тейлор, Эмили Беррингтон
Режисер:
Кари Скогланд
Жанр:
драмы, исторические
Страна:
США
Вышел:
2014
Добавлено:
3 серия из 3
(06.02.2015)
Рейтинг:


Компактный телеэпизод рассказывает о молодых энтузиастах, чьи коллективные усилия привели к революционным переменам в историческом процессе. Сэм Адамс, Джон Адамс, Патрик Хенри, Джозеф Уоррен и Поль Ревир стали основоположниками организации под названием "Сыны свободы", чьи действия легли в основу американской республики. Несмотря на то что они теперь считаются историческими героями, их образы далеки от стереотипных представлений о патриотах с высокомерно всклокоченными париками. Эти молодые люди были новаторами своего времени, стремящимися к осмыслению своей жизненной миссии.
Они искали справедливости и равноправия, но в результате обрели нечто гораздо более ценное — независимость и свободу, что стало фундаментом для будущего американского государства.
Невозможно предоставить исчерпывающую характеристику американской истории в ее полном объеме. Однако, благодаря прохождению определенных частей знаменитой игры "Ассассинс Крид", я получил некоторые представления о событиях той эпохи. В дополнение к этому, мне случайно попался на глаза конкретный сериал.
Недавнее время показывает, что канал "История" успешно радует своих зрителей качественными проектами. Одним из лучших примеров стал сериал "Викинги", который занял почетное место среди самых удачных исторических творений современного времени. На сей раз перед нами вновь представился отличный исторический художественный фильм, который я настоятельно советую для просмотра всем, кто предпочитает живое драматическое действие более строгой документальной достоверности.
В данном произведении авторы изобразили лишь общий контекст эпохи, не стремясь к буквальному воспроизведению исторических фактов и личностей. Для зрителя остается только верить в реалистичность происходящего на экране, хотя это не является обязательным условием для наслаждения просмотром. Режиссеры продемонстрировали свое мастерство и смогли создать убедительный исторический антураж.
Актерская игра также заслуживает внимания: мне особенно запомнился Бен Барнс, который блестяще исполнил свою роль. В картине представлены ключевые персонажи борьбы за независимость США, начиная с Бостонского чаепития и заканчивая подписанием Декларации Независимости. Уверенность исполнителей в своих ролях ощущается даже при отсутствии узнаваемых актерских имен.
Среди них выделяется Эмили Беррингтон, чье лицо контрастирует с окружающей грязью и бедностью. Получившийся мини-сериал заслуживает высокой оценки. Несмотря на ограниченный бюджет, авторы смогли создать качественное произведение. Красочные костюмы, натуральные локации, достоверные массовые сцены — все это делает фильм очень убедительным и приятным для восприятия.
Кульминационная битва в финале получилась особенно эффектной и масштабной. Жаль, что подобный уровень исторической драмы может предложить лишь один телеканал.
История Америки, особенно ее колониальный период, хотя и не столь эпохальна как обычно изображается в кино, представляет собой увлекательную сагу о том, как будущие штаты США боролись за независимость от Британской империи. Картина в целом выглядит привлекательно: Бостон и Вашингтон предстают не просто как города, но как значительные фигуры в этой драме, что придает зрителю ощущение праведности действий основных персонажей. Однако стоит задуматься над тем, что ключевым фактором для возникновения беспорядков послужил не столько отсутствие работы, сколько запрет на теневой рынок алкоголя и неприемлемое поведение британских войск в «красных мундирах». В каждой сцене фильма прослеживается явная несправедливость со стороны оккупационных сил.
Кстати, стоит отметить одну существенную недоработку, которую обязательно заметят внимательные зрители. Это периодическое повторение одних и тех же кадров из серии в серию; например, сцены насилия британских войск над жилыми районами воспроизводятся несколько раз, что может создать впечатление халатного отношения монтажеров к своей работе. Несмотря на это, сериал остается достаточно интересным и содержательным.
Оценка: 8/10
Период борьбы Североамериканских колоний за независимость от Британии был представлен в сериале весьма ярко и детально, создавая у зрителя ощущение подавленности и упадка, голода и разрушений. Однако процесс формирования гражданского протеста начинается лишь после кровавых потерь среди мирного населения. Например, к концу первой серии главный герой демонстрирует анархистские настроения, стремясь вызвать хаос и беспорядок в обществе.
Однако, когда британская администрация предпринимает меры для восстановления порядка, и случается нападение на солдат, они, по логике режиссера, должны просто стоять беззащитными целями для камней и палок. Это вызывает неприятие, так как главный герой направляет свой гнев не против истинных виновников ситуации, а на солдат, которые лишь исполняют свои обязанности.
Такая направленность повествования, по моему мнению, является серьезным недостатком сериала. Она создает искаженное восприятие событий и упрощенное понимание исторических процессов.
Оценка: 7/10
Рекомендуем к просмотру