Описание
Сезоны
Рецензии

Сериал Синичка 5 сезон
Актеры:
Глафира Тарханова, Сергей Губанов, Евгения Ярушникова, Аристарх Ливанов, Алексей Демидов, Сергей Стёпин, Александр Никольский (II), Михаил Коновалов, Алеся Гузько, Вера Тарасова (II)
Режисер:
Илья Казанков
Жанр:
детективы, криминальные, отечественные
Страна:
Россия
Вышел:
2021
Добавлено:
2-4 серия из 4
(02.10.2021)
Рейтинг:

Ульяна Синицына – исключительный психолог, которая тесно сотрудничает с Игорем Левиным, опытным следователем, специализирующимся на сложных детективных делах. Эти два профессионала успешно раскрывают самые запутанные загадки. На этот раз их ждет новое совместное расследование. В частном поместье произошло кровавое убийство, жертвой которого стал известный дизайнер, чье тело было обнаружено недавно. Между убийцей и его жертвой явно прослеживается эмоциональная связь. Более того, преступник оставил зашифрованное послание в виде сложной криптограммы.
Чтобы раскрыть истину и понять намерения убийцы, Ульяне Синицыной и Игорю Левину предстоит приложить немало усилий для декодирования найденного сообщения. Однако психолог планирует применить оригинальный подход, который поможет значительно продвинуться в расследовании. Тем не менее, она осознает, что на этот раз сталкивается с уникальной сложностью – первый за всю ее карьеру тупик.
Одно совершенно очевидно: убийца не остановится только на одном преступлении. Он намерен продолжить свои злодеяния, возможно даже совершить следующее в самом центре внимания общества. Главная цель Левина и Синицыной – раскрыть безумные планы негодяя и добиться справедливости любой ценой.
Случайно наткнулась на этот сериал, когда искала фильмы о расследованиях. Большинство актеров были мне неизвестны, за исключением обожаемой мной Лютаевой, и все же я решилась посмотреть. После просмотра пяти сезонов могу сделать вывод: сериал слишком затянутый.
Сюжет, который мог бы быть описан более динамично всего двумя сериями, тянется на весь сезон. Долгие эпизоды перемещений и излишние рассуждения занимают много времени, в то время как другие ключевые моменты развиваются слишком быстро.
Например, главный герой внезапно становится маньяком после долгого периода жизни, обучения и брака. Кажется странным, что у человека резко меняется психика и он начинает совершать убийства без предварительных признаков.
Второй персонаж также внезапно изменяет свое поведение: спустя три дня после трагической смерти своей жены, он уже на коленях перед другой женщиной. Такие резкие перемены вызывают вопросы и кажутся необоснованными.
В целом, создается ощущение, что подобная концепция была использована ранее. Режиссер, как кажется, часто прибегает к этой идеологии в своих работах. Примером может служить фильм «Гадалка», где из мира фантастики перетекают события в реальную жизнь правоохранителей благодаря некой гадалке или деревенской ведьме.
Аналогично, еще одним проектом является «Доктор Рихтер» — история о полупомешанном наркомане-враче, который лечит пациентов. Этот фильм также можно рассматривать как неудачную пародию на «Доктора Хауса». Все эти идеи кажутся странными и необычными для режиссера, но они не приводят к созданию шедевров.
В заключении хочется отметить, что оригинальность здесь больше похожа на повторение с небольшими вариациями, а динамика повествования оставляет желать лучшего.
Отношение к картине "Синичка" можно описать как весьма противоречивое. Предложенная концепция захватывает воображение своей свежестью, особенно на фоне отечественного киноискусства, однако... Всегда есть эта маленькая, но существенная зернистость.
Центральный персонаж вызывает сложные эмоции. Женщина в красном берете – образ, который трудно определить однозначно: она и заурядная серая мышка, обладающая умом, и привлекательная особа, способная завоевать сердца многих персонажей мужского пола. Создается впечатление, что эта героиня сама теряет ориентиры – то погружаясь в мир науки с такой сосредоточенностью, словно ничего и никого вокруг не существует, то увлеченно занимаясь расследованиями с той же степенью абстрагирования от окружающего мира, даже своего супруга.
Однако, оставив в стороне общие размышления, следует признать: данное произведение заслуживает пристального внимания. Актерская игра на высоте, особенно выразительна Тарханова в своем красном берете – образ, который сложно не запомнить.
Фильм ставит перед зрителем много вопросов и заставляет задуматься о том, кто же изображен на экранах как маньяк. В отличие от многих современных фильмов, он не раскрывает свои тайны сразу же; напряжение расследования сохраняется до самых последних кадров, поддерживая зрителя в атмосфере интриги и ожидания.
Рекомендуем к просмотру