Сериал Сумеречные охотники 1 сезон / Shadowhunters 1 season

Задуматься о написании рецензии после просмотра только первых двух серий — это довольно необычное решение. Однако именно такая ситуация сложилась у меня. Честно признаться, я не читала оригинальные книги. Вместо этого я решила посмотреть фильм-адаптацию и была удивлена обилием негатива в адрес экранизации: многие считали его абсолютно провальным, предпочитая первоисточник и даже призывая сжечь все связанные материалы на костре. Теперь же те же самые фанаты, возможно не столь утрированно, но со схожим энтузиазмом выражают свое недовольство сериальным воплощением истории. **Актерский состав:** Оценивая работу актеров, могу сказать, что главная героиня получилась довольно неудачной. Персонаж Клэри, описываемая как невысокая блондинка с зелеными глазами в источниках, в сериале представлен в виде пластмассовой куклы с пустыми жестами и искусственными эмоциями. Это еще больше усиливает мэри-сю-эффект у персонажа, который по определению не обладал бы такими качествами. Джейса играет Шервуд, что можно было предположить из его роли в "Академии Вампиров". Это подтверждает тенденцию к повторному использованию актеров для молодежных проектов. Его Джейс немного напоминает персонажа Бауэра из фильма, хотя и с некоторыми отличиями: Шервуд пытается воплотить более собственную интерпретацию, чем оригинальный образ. Саймон меня не разочаровал. Персонаж и актер выглядят вполне уместно в рамках сериала, хотя для гика Саймона слишком спортивная фигура кажется несколько искусственной. Изабель и Алей — братья-близнецы по сюжету, но на деле их связи с родственниками едва заметны. Их игры остаются на среднем уровне, без особых вариаций или развития. Ходжа поразил меня своей неуместностью в роли взрослого члена общины: его персонаж выглядит как самовлюбленный шутник с повышенным эго. Этот выбор создателей выглядит крайне неудачно и провокационно. Остальные персонажи, такие как Черный Люк, Джослин, Магнус и Валентин, мало впечатлили своей одномерностью или карикатурной игрой. **Сюжет:** Казалось бы, мир с таким потенциалом для развития был полностью упущен создателями. Сценарий выглядит как работа начинающего автора фанфикшена, что объясняет множество абсурдных диалогов и несоответствий в повествовании. **Визуализация:** Боевые сцены и демонстрация борьбы с монстрами выглядят банально и избито. Монстры напоминают существ, которых можно увидеть в незатейливых фильмах прошлого века. Институт охотников представляется как переполненный бункер, что контрастирует с идеей о вымирающей расе. Визуальные эффекты и постановка боевых сцен также вызывают нарекания из-за их простоты и отсутствия динамики. **Намешанные события:** Создатели, вероятно, столкнулись со сложностями при адаптации начала книги для экрана. Время покажет, сможет ли сериал преодолеть свой неудачный старт и завоевать зрительскую симпатию. С учетом текущего качества первого сезона и рейтингов, вероятность того, что проект продолжится дальше первой части, остается под большим вопросом.

Откровенно говоря, я прочитала книги только после просмотра фильма, и это оказалось печальным опытом, поскольку первые главы произведения разочаровали меня сразу же в адаптации. Первоначальные три минуты сериала вызвали у меня чувство неприязни и недоумения. Начну с актерского состава. Клэри изображена в фильме как маленькая, даже очень маленькая и хрупкая девушка, которая никак не соответствует образу, который она имеет в книгах. Актриса Кэтрин Макнамара совсем не передает ту силу духа и уверенность героини. Второй ключевой персонаж – Джейс. Он изображен как самовлюбленный юноша 15 лет, но его высокий рост и золотые глаза в фильме просто игнорируются, что делает образ менее выразительным. Что касается семьи Лайтвуд – Иззи и Алека, то здесь тоже заметны отклонения. Хотя радует, что Иззи не показана слишком объемной, как корова, а Алеку не придали излишне мелкие размеры, на этом достоинства заканчиваются. Наши герои одеты странно и глаза у них совсем не такие, как в книгах – голубые, которые создают особое впечатление. Что же до Магнуса, Саймона и Джослин, то их образы можно считать приемлемыми. Однако Доротея или Дот вызывает лишь недоумение: какой-то невнятный персонаж, который не имеет смысла в контексте истории. Валентин же, чей образ должен быть мрачным и загадочным, здесь напоминает кого-то из Чернобыля – лысый и странно выглядящий. Теперь перейдем к сюжету. Клэри получает стило, но это не единственная проблема. Дот открывает портал, а Люк оказывается полицейским! Встреча Клэри с Джейсом напоминает быдловатый подкат и драку с использованием мечей, которые больше напоминают световые сабли из "Звездных войн". Про Институт можно сказать следующее: он показан как здание со старинной атмосферой, но одновременно с этим демонстрируется современная техника, что выглядит нелогично. Особенно меня разочаровал тренировочный зал – в книге это огромное пустое помещение, но в фильме оно кажется намного меньше и заполнено людьми. Сюжетные линии также не всегда удачны: похищение Саймона происходит совершенно нелепо. Вместо того чтобы оказаться на вечеринке и превратиться в крысу, события развиваются хаотично и теряют связность с книгой. Что касается игры актеров и визуальной составляющей фильма, то Безмолвные братья выглядят достоверно пугающими. Однако демонам не хватает страха, а Институт, по мнению зрителей, совсем не соответствует описанию из книги. В общем и целом фильм оставляет двойственное впечатление – хочется продолжать просмотр, но одновременно есть желание отказаться от него. Я надеюсь на улучшение качества в будущих сериях.

Я сразу хочу отметить, что ни книгу, ни фильм по ней я не изучала. Это не является проблемой; однако, то, как представлены персонажи в сериале, вызывает серьезное разочарование и почти возмущение. Да, идея захватывающая, особенно на фоне бесчисленных подростковых сериалов, которые похоже производятся массово американским кинематографом. Возможно, заслуга в этом принадлежит именно автору первоначальной концепции. Однако несмотря на привлекательную идею сюжета, качество актерской игры вызывает серьезные вопросы. Особенно это касается исполнительницы главной роли – Кэтрин МакНамары. Ее игра такова, что мне хочется предостеречь от просмотра любых работ этой актрисы. Главный персонаж должен быть выдающимся и органичным, ведь он держит на себе всю историю с начала до конца. Однако здесь это не так. Я воздержусь от комментариев о ее внешности, поскольку красота – дело вкуса, но актерские навыки явно недостаточны для такой роли. Те же замечания можно сделать и в отношении остальных членов актерского состава: они либо слишком посредственны, либо также страдают от неумелой игры. В общем, это создает ощущение незавершенности и неудовлетворенности. Кроме того, меня немного разочаровало то, как визуально представлены персонажи сериала по сравнению с фильмом. Создатели могли бы подобрать более подходящих актеров для основных ролей, особенно главной героини. Одним из самых неприятных моментов является местоположение базы злодея Валентина – Чернобыль! Это вызывает недоумение и разочарование. Особенно если учитывать другие стереотипные представления о России и русских в американском контексте. Стоит отметить, что положительных сторон сериала можно назвать всего одну: сюжетная линия, но даже она не спасает от общего разочарования из-за актерской игры. К недостаткам относится прежде всего упомянутая актерская игра. Это основной минус, который делает просмотр невыносимым. Сравнивать его с другими популярными сериалами просто невозможно – это совсем разные вещи. Еще одним моментом является наличие гомосексуальных отношений между персонажами. Хотя я не считаю это явным недостатком или достоинством, для многих зрителей это может быть отталкивающим фактором. Впрочем, это часть современной американской культуры. В заключение стоит отметить, что хотя актер, исполнивший роль Магнуса, обладает определенными актерскими талантами, этого недостаточно для спасения общего качества проекта.

Таким образом, прошу всех критиков подходить к вопросу объективно. Я также буду стараться быть беспристрастным в своем мнении. Разумеется, указание на то, что сериал основан на произведении, не обязывает полностью следовать оригиналу. Однако, основная сюжетная линия должна сохраняться. Объективно говоря, если вы никогда не читали книги и не видели фильм по ним, данный сериал можно рассматривать как самостоятельное творение, однако он сделан дешево и поверхностно. Теперь же давайте рассмотрим его с позиции тех, кто знаком с оригиналом. Что касается актерского состава, здесь у меня смешанные чувства. Клэри... Как бы это сказать? Мне кажется, что актриса вообще не понимает образ своей героини. Конечно, она старше, чем в книге, но это не оправдание для того, чтобы превратить скромную и творческую натуру в хамку с неживыми морковными волосами (хотя её внешность выглядела адекватно только во влажном состоянии). Были жалобы на Лили Коллинз из-за её волос, но это было ничто по сравнению с Клэри. Джейс – его внешний вид можно признать, но игра… слишком простодушный и бесхитростный персонаж. Изабель - хороша внешне, немного переиграна в роли соблазнительницы, однако лучше, чем в фильме. Магнус (вот так прямо с первых кадров?!) – ладно, допустим. Доротея – не нужно было менять её образ так кардинально. Ходж - О Боже! Не только что он стал моложе, но и его сюжетную линию переписали до неузнаваемости. Решить Саймон… хм, всё ещё милый, но это уже не Роб Шиен (по крайней мере, на мой вкус). Алек мне понравился, вот и всё что я могу сказать в положительном ключе. Единственным достоинством сериала стала музыкальная составляющая, которая пришлась мне по душе. Но есть несколько моментов, которые вызвали у меня неприятные ощущения: 1. "Дочка, вот тебе стилО (не помню чей перевод, но это было грубо), это реликвия, храни её, но что это за нечто, я тебе не скажу — сюрприз!" 2. Что это вообще? Клинки серафима или джедайские мечи? 3. Чернобыль (просто упоминаю это слово). 4. Использование реквизита из фильма, как карт Таро и татуировок-рун (как на шее Алека), а также куртки Клэри. 5. На Изабель слишком мало рун — одна рогатая руна была нарисована дважды, потому что гримеры только её умели делать фломастером. 6. Магнус должен быть накрашен так, как подросток в лагере, когда мальчики переодеваются девочками. 7. "Охотники почти исчезли!" — Да, если не считать тех, кто ходит по институту, словно старые знакомые. 8. Члены круга устроили революцию, но нам об этом нельзя говорить. Никогда! Вдруг узнаем что-то важное? 9. Клэри, это Ходж — он был в круге, но ничего не скажет. Он ровесник Валентина и друг твоей матери, но он такой потрясающий, что просто выглядит старше нас на пару лет. 10. Нет, мы не нежить, но бегаем быстрее Флэша и прыгаем как Спайдермен. Согласитесь ли вы с тем, что в двух сериях собралось слишком много странностей?

Первый раз сталкиваюсь с таким количеством неоправданной критики, направленной против сериала, особенно удивляет, что многие из тех, кто критикует его, даже не знакомы со стилистикой подобных шоу. Этот сериал основан на книжном цикле «Орудия Смерти», который открывает завесу над миром теней и подробно описывает конфликт между молодыми ангелами и демоническими силами. Зритель увидит запретную любовь, жестокость и последствия извращенного воспитания несовершеннолетних, а также проблемы сексизма и дискриминации нетрадиционных ориентаций в обществе ангельской столицы. Сюжет глубоко актуален и наполнен драматическими событиями, где героям не остается места для отдыха даже после их физической гибели. Не могу понять, как сериалу удалось получить разрешение на показ в эфире и почему ему не выдали рейтинг для лиц старше 21 года, учитывая его тематическое наполнение. В сериале затрагиваются такие вопросы, как инцест, фактически педофилия, гомофобия и насилие в целом, однако теперь мы имеем возможность наблюдать за развитием сюжета. В одной из ключевых сцен фильма неиницированная охотница осознает свою истинную природу лишь достигнув совершеннолетия. Весь цикл книг показывает, что главная героиня ведет себя как подросток, а ее размышления и диалоги не содержат зрелости, соответствующей её возрастающей мудрости. Она пытается принять свою судьбу, но все это выглядит как типичное поведение юной девушки в подростковом возрасте. Сценаристы решили придерживаться оригинала, поэтому главная героиня стала точным отражением своей книжной версии. Еще одним важным персонажем является Саймон, который кажется абсолютно бесполезным и становится даже вредным по ходу развития сюжета. Критикуют также спецэффекты сериала. Когда я читаю подобные отзывы, удивляюсь непониманию зрителей. Визуальные эффекты достаточно хороши для этого жанра и не требовали усиленных усилий по их улучшению. Сцена трансформации демона была особенно впечатляющей. Не стоит забывать, что именно фэнтези-жанр требует от создателей максимального использования визуальных эффектов для создания атмосферы и реалистичности описываемых событий. Не рекомендую этот сериал тем, кто с трудом усваивает подобные книги или не любит фэнтези-жанр. В настоящее время такие шоу становятся редкостью, поэтому это настоящий подарок для их поклонников. Тем, кому книга пришлась по душе, будет интересно увидеть ее адаптацию на экране, что можно сравнить с чтением фанфикта. Надеюсь, сериал не закроют, а доведут до логического завершения. Это было бы слишком несправедливо. В мире мало осталось сериалов в жанре фэнтези, таких как «Искатель» или «Фэйри». Очень больно видеть, как закрывают хорошие проекты типа «Константин» или «Почти Человек», а сериалам, не имеющим глубокого сюжета, разрешают снимать по несколько сезонов.