Сериал Проверка на прочность

Я отношусь с определённой снисходительностью к российским и украинским фильмам из-за их ограниченного бюджета и возможных недостатков в реализации кинематографических идей. Однако некоторые отечественные драмы мне очень даже по душе, поэтому я решил дать шанс и детективному боевику. Надеялся, что с моей непритязательностью к качеству просмотра — просмотрю его до конца, а может быть, он даже понравится. Однако детектива в фильме практически нет, всё больше сводится к перестрелкам и убийствам. Хотя от боевика такого жанра можно ожидать, после просмотра качественных проектов невольно хочется проникнуться эмоциями за судьбы героев и найти смысл в происходящем. Назвать фильм плохим я не могу — он вполне сносный, однако название «Проверка на прочность» оказалось метким: фильм проверял мою выносливость к просмотру такого рода материала. Мне кажется, если бы создатели ограничились двумя сериями вместо четырёх, это было бы более увлекательным зрелищем и позволило бы назвать проект хорошим. Мне удивительно, что не так давно вышел наш сериал «Невский. Проверка на прочность», который был показан чуть раньше. Причины выбора такого названия для фильма мне остаются непонятными. Хотя упомянутый украинский фильм датируется 2018 годом, он был показан в 2019-м. Режиссёром сериала выступил Сергей Терещук. Сценарий нельзя назвать оригинальным или неожиданным: похожая история уже была рассказана в «Эксперте», который также исследовал проверку банков на прочность защитных мер, но с одним главным героем против трёх в данном проекте. Интриги здесь практически нет. При сравнении с качественным иностранным кино или сериалами, где зритель до последнего не может определить, что ложь, а что правда, этот фильм оставляет желать лучшего. В результате я не мог воспринимать просмотр серьёзно из-за абсурдности многих ситуаций. Многие события в фильме развиваются неправдоподобно, но подавать конкретные примеры, чтобы не спойлерить, я не буду. Сценарист стремился создать захватывающий фильм, однако конечный результат выглядел несколько излишне затянутым и требовал более глубокой проработки. Хотелось бы видеть в проектах такой же уровень серьёзности и детализации, как в некоторых других фильмах или сериалах. Мы привыкли к качественному кино и ожидаем от подобных историй большего. Тема проверки банков на прочность важна и заслуживает более тщательного подхода. Несмотря на всё вышеперечисленное, актёрская игра в фильме мне понравилась: лица были мне не знакомы, что делало просмотр интересным. Если кто-то смотрел «Эксперта», я оцениваю его выше по сравнению с «Проверкой на прочность». Однако фильм можно посмотреть хотя бы раз как неплохой криминальный сериал. С учётом всего вышесказанного, могу дать этому проекту условную троечку.

На тему таких "проверок безопасности" можно было создать захватывающий и увлекательный сюжет, даже если он будет далек от реальности. Однако здесь… Словно автор понимал, что творит посредственное произведение: это становится очевидным уже с первых диалогов персонажей. - Мне всё равно не по душе эти действия. - Мы изучили все доступные нам факты. Можно предположить, что герои не связались со службой банка, так как их клиент (который остается за кадром) утверждал, что является настоящим владельцем финансового учреждения, и главный менеджер должен был оставаться в неведении. Однако если нет информации об этом заказчике, то какие проверки можно провести? Изображение стрельбы также выглядит неубедительно: "добрые ребята" легко отклоняют пули, как мух, а их противники падают без чувств уже после одного-двух попаданий. Лишь главные антагонисты оказываются куда более живучими. В целом же, если есть желание скоротать три часа и затем полностью забыть об этом времени как о потере, то этот фильм станет отличным выбором; в других ситуациях просмотр не рекомендуется.