Описание
Рецензии

Сериал На ножах (1998)
Актеры:
Андрей Давыдов, Николай Добрынин, Ольга Дроздова, Александр Феклистов, Игорь Горбачев, Елена Майорова, Алексей Миронов, Владимир Протасенко, Ирина Розанова, Вячеслав Вдовин
Режисер:
Александр Орлов
Жанр:
драмы, отечественные
Страна:
Россия
Вышел:
1998
Добавлено:
сериал полностью из 11
(28.09.2012)
Рейтинг:


Обитатели маленького городка, где разворачиваются действия сериала, привыкли к размеренному и безмятежному образу существования. Каждое утро вносилось как продолжение предыдущего: однообразная трудовая деятельность, знакомые лица на каждом углу — ничто не беспокоило их тихую жизнь, ничего не тревожило их спокойствие.
Однако судьба решила расставить точки над «i». В город прибыли два молодых человека из большой столицы. Вот тогда-то и начались все волнения в этом уютном уголке. Приезд этих парней вызвал целую серию событий, не всегда радостных или благоприятных для местного населения. Горожане оказались перед лицом множества трудностей. В городок воцарилась атмосфера беспокойства и тревоги: любовные интриги, сплетни, обманы, муками совести терзаемые души, предательства и прочие сложности стали повседневной реальностью. Их умиротворенный мир был внезапно расшатан до основания.
Вопрос встает о том, сумеют ли обитатели этого уголка преодолеть все эти испытания и вернуться к своей спокойной жизнедеятельности после таких драматических событий?
Меньше всех из русских классиков XIX века повезло с экранизациями Николаю Лескову, чье обширное литературное наследие лишь частично нашло отражение в кино. Избранные произведения не отличались особой оригинальностью или новаторством. Особенно печально, что столь разнообразная и яркая картина русской жизни, которую Лесков мастерски изображал, могла бы стать исключительно увлекательной и стильной экранизацией.
Словно написанные для телеэкранов, произведения этого классика полны анекдотических ситуаций, забавных шуток и уникальных персонажей. Один из немногих режиссеров, кто рискнул экранизировать творчество Лескова, был Александр Орлов. Успех фильму был предопределен уже самим выбором времени для его создания – момент, когда либеральные реформы охватили многие районные центры, стал идеальным.
Выбор 1998 года для экранизации произведений Лескова позволил создать фильм, который вышел не только интересным по сюжету и духу оригинала, но также современным в исполнении. Неприятие Лескова его современниками, особенно из-за его «консерватизма», долгое время мешало созданию качественных экранизаций его произведений.
Александр Орлов решил преодолеть этот барьер и в своем фильме выявил суть творчества Лескова. Режиссер бережно сохранил и в некоторых случаях усилил накал эмоций, доведя их до совершенства.
Примером мастерства Орлова может служить общение отца Евангела с Висленевым, его убедительные слова о целебной силе природы, которую он постоянно подчеркивает как истинную аптеку. Удачно сплетены также образы Глафиры и Сида, их взаимоотношения и эпизоды с монахами и черницами.
Визуально фильм скромен и целомудрен, но он чем-то напоминает работы Крамского и Борисова-Мусатова, Щедрина и Брюллова. Музыка Мартынова дополняет образное пространство фильма, создавая гармоничную картину.
Стоит надеяться, что современные режиссеры не забудут о Лескове и его произведениях как источнике вдохновения для создания новых фильмов. Особенно актуально было бы видеть экранизацию вершины творчества этого классика – романа «Соборяне».
Экранная адаптация романа Лескова представляет собой блестящий пример превосходного кино. Особенно она придется по душе тем, кто питает особое уважение к русской классической литературе и умеет ценить истинное произведение искусства.
Сериал обладает широким спектром сюжетных линий: здесь присутствуют любовные интриги, трагические драмы, граничащие с преступлением, и непрекращающаяся охота за богатствами. Также не обходится без подлости, глубоких философских диалогов и других сложных переживаний героев. Сценарий фильма насыщен и многогранен, а актерская игра впечатляет своим мастерством и правдоподобностью.
Единственный небольшой минус – манера речи Ирины Розановой: ее паузы часто кажутся неуместными и нарушают логическую последовательность диалога. Что же касается характеров героев, то среди них сложно выделить главного или второстепенного персонажа – каждый из них обладает своей глубиной и многогранностью.
Глафира, казалось бы, злодейка, замыслившая убийство своего супруга, который когда-то помог ей вырваться из мрака прошлого. Однако судьба ее оказалась столь трагичной и несправедливой, что вызывает жалость к этой героине. Ведь именно Горданов, бравирующий своей связью с разными обществами и организациями, на деле оказывается обыкновенным извергом.
Висленев – это глупый болтун, попрошайка и беспринципное создание, который не стесняется в своих поступках. Лара же предстает перед нами как расчетливая женщина, способная на все ради достижения цели.
Форов хоть и обладает добрым сердцем, но страдает от алкогольной зависимости, что делает его характер сложным и противоречивым. Его супруга, в свою очередь, проявляет чрезмерную любовь к своим племянникам, которые по заслугам явно не оправдывают такого отношения.
Андрей и Александра – персонажи, которым не удалось выделиться на общем фоне, они получились слишком светлыми и безупречными. Андрей с его упрямством в вопросах морали оказывается непонятным ни девушке, которую он любит, ни собственной жене.
Линия Александры вместе со старым мужем также кажется не вполне жизненно правдоподобной: ведь ее избранник узнает о чувствах своей жены и благословляет их на счастье. Безусловно, это художественный прием, позволяющий подчеркнуть особенности данной истории.
На мой взгляд, Глафира получила вполне заслуженное наказание за свои грехи. А Ропшин оказался тем самым неожиданным героем, который сумел добиться желаемого и стать победителем в этом сложном спектре жизненных обстоятельств.
В заключение хочется сказать: этот сериал – настоящее произведение искусства, которое достоин внимания каждого любителя русской классики.
Рекомендуем к просмотру