Описание
Рецензии

Сериал Лев Толстой - Власть тьмы

Актеры:
Игорь Ильинский, Михаил Жаров, Борис Горбатов, Виктор Коршунов, Элла Далматова, Галина Кирюшина, Клавдия Блохина, Татьяна Панкова, Ольга Чуваева, Галина Скоробогатова, Галина Буканова, Виктор Шарлахов, Валерий Носик, Евгений Буренков, Елена Рубцова
Режисер:
Борис Равенских, Феликс Глямшин
Жанр:
драмы, театр
Страна:
СССР
Вышел:
1978
Добавлено:
сериал полностью из 2 (10.09.2018)
Созданная в стиле натурализма, пьеса о Ефреме Колоскове стала ярким примером этого направления, которое достигло апогея популярности во второй половине девятнадцатого столетия. Автор обращается к глубоким и животрепещущим вопросам человеческой сущности и внутреннего восприятия действительности. В центре внимания — главный герой, который переживает невыносимые муки души, вызванные трагической гибелью своего ребенка, павшего жертвой его собственного поступка. Экранизация этой драматической истории не только передает всю глубину эмоциональных переживаний, но и раскрывает богатую палитру особенностей мировоззрения того времени. Она подчеркивает изысканные нюансы человеческой природы, показывая сложность поведенческих реакций и неоднозначность человеческой души. Проект "Лев Толстой — Власть тьмы" предоставляет возможность глубоко исследовать те аспекты творчества великого русского писателя, которые часто остаются в тени. Этот проект стремится раскрыть темные стороны его мастерства, освещая неизведанные грани его литературного наследия и делая более понятными мотивы и чувства, изложенные в его произведениях.
Замечательная драматическая постановка Льва Толстого, созданная в 1886 году, представляет собой произведение с глубоким смыслом и основанный на реальных событиях. Однако долгое время эта пьеса не могла найти свою арену для воплощения на сцене из-за суровой цензуры того времени. Театральные представления, которые поднимают острые вопросы общественной морали и человеческих взаимоотношений, были в те времена крайне нежелательны. Только спустя четыре года усердных усилий приверженцев Толстого удалось организовать постановку в неформальной обстановке. Вспоминая о жизни людей в тот период, невольно возникает чувство тревоги и грусти: действительно ли так было повсеместно? Люди без достатка готовы были пойти на любые жертвы ради небольшого прироста благосостояния – совесть, дружбу, семейные ценности, даже религиозные убеждения становились подверженными торгу. Для тех, кто обладал богатством и властью, было предначертано право определять судьбы других. В таких условиях семья теряла свой духовный смысл, превращаясь в жестокую борьбу за выживание и контроль. Фильм состоит из трех главных сценариальных блоков, которые охватывают различные этапы жизни героев, разделенные определенным временным отрезком. Каждый выбор персонажей непременно ведет к последствиям, предсказуемым и неумолимым. Название данного произведения не передает всей глубины его содержания. Толстой изначально хотел назвать свое детище «Коготок увяз – всей птичке пропасть», что гораздо лучше отражает идею истории о последствиях малых грехов, которые со временем могут привести к трагическим событиям. В течение трех часов просмотра сложно найти хоть одного героя, вызывающего симпатию. Всего одиннадцать персонажей представляют собой разнообразие неприглядных характеров – от бесхарактерности до подлости и ограниченности духовного развития. Фильм будет интересен поклонникам русской классики, историков и тем, кто ищет необычные впечатления. Возможно, после просмотра вы почувствуете, что ваша жизнь приобрела новые краски и глубину понимания жизненных ценностей.
Я всегда с удовольствием наблюдаю за сериалами и последнее время обнаружил, что даже свежие фильмы большого экрана не способны вызвать у меня настоящего интереса. Иногда же возникает тяга к чему-то особенному, чего я сам не могу объяснить, и тогда начинаю смотреть вещи, которые обычно игнорирую. Из моего поколения большинство, вероятно, помнят сказки Николая Васильевича Гоголя — «Вечера на хуторе близ Диканьки», «Ночь перед рождеством» и, конечно же, комедию «Ревизор». Эти произведения всегда ассоциировались у меня с каким-то уникальным форматом, занимающим промежуточное положение между театром и кино. Воспроизводство звука, движущаяся кинопленка, музыкальные композиции, голосовые интонации — всё это создает особую атмосферу. Несмотря на то что этот фильм я ранее не видел и книгу даже не читал, первые сорок минут просмотра погрузили меня в воспоминания детства. Рисованные декорации, шум от кинопленки, звуковые эффекты, имитирующие эхо зала, редкие переключения фоновых сцен — всё это придает фильму особую прелесть. Артисты — настоящие театральные исполнители, и их игра не оставляет сомнений в их мастерстве на сцене. Этот жанр прекрасно им соответствует. Перед просмотром я прочитал описание фильма: «Пьеса создана в стиле модного натурализма конца XIX века, представляя собой почти новую драму с физиологической достоверностью и беспристрастным изображением жестокой и безрадостной жизни забытых богом деревень…». Описание произвело впечатление — скорее всего, оно взято из серьезного аналитического исследования. Тем не менее, фильм воспринимается как сказка. Язык повествования имеет все признаки XIX века со всем характерным деревенским колоритом; диалоги требуют внимательного прослушивания, так как некоторые моменты не сразу становятся понятны. С уверенностью могу сказать, что через несколько десятилетий подобные фильмы станут обязательными к показу на уроках литературы. Что же до сюжета, описывать его особого смысла нет — это произведение действительно притягательно и по-своему знакомо. В нем можно встретить заговорщиц из бабушек, простых мужиков, глуповатых юнцов, несчастных девушек-сироток. Без сомнения, драма присутствует в каждом кадре — она является учителем жизни русского человека. С интересом представляю себе современные интерпретации подобных произведений и фильмов. За столетия мало что изменилось в этом смысле. И где тот гениальный режиссер, который сможет придать этой картине большего реализма, упростит язык повествования до уровня обыденного современного разговора, но при этом сохранит глубину человеческих эмоций? Хотя фильм и не был просмотрен одним махом — мне пришлось дважды наливать чай, — впечатления остались самые положительные. Фильм оставил после себя теплое чувство и вдохновил меня написать этот отзыв. Рекомендую всем к просмотру!