Описание
Рецензии

Сериал Контригра

Актеры:
Михаил Пореченков, Юлия Снигирь, Артем Михалков, Сергей Астахов, Виктор Сарайкин, Мартиньш Вилсонс, Яна Сексте, Галина Польских, Вениамин Смехов, Даниил Спиваковский
Режисер:
Елена Николаева
Жанр:
отечественные, исторические
Страна:
Россия
Вышел:
2011
Добавлено:
7-8 серия из 8 (09.09.2011)
Рейтинг:
5.99
Российский телевизионный сериал сосредоточен на описании исторических событий в последние дни Второй мировой войны. Зрителям действие представляется как путешествие во времени, начинавшееся в польских землях, которые только что были освобождены от оккупационных немецких войск. Здесь повествование охватывает загадочную находку — бутыль с таинственным веществом, обнаружение которой вызвало огромный интерес среди военных. На этом сосуде была надпись, гласящая, что внутри находится «вино возмездия», что само по себе явилось причиной повышенного внимания и исследования. Однако вскрытие бутыли привело к взрыву, оставшемуся в памяти как одно из наиболее драматических событий того времени. Затем сюжет переносит нас в немецкий город Нюрнберг, где активно готовится к знаменательному процессу над главарями Третьего Рейха. В этот период неизвестные злоумышленники предпринимают все возможные меры для того чтобы помешать проведению суда. Их действия включали использование мощного взрывчатого вещества, с помощью которого они пытались подорвать здание, где должен был проходить процесс.
С тех пор как в школьные годы мое сердце затронула история родной земли, я неизменно привлекалась к этому направлению. Особо значимым для меня событием двадцатого века стала Вторая Мировая война — она потрясла не только нашу страну, но и весь мир своим разрушительным воздействием. Огромное множество фильмов и сериалов посвящено этой трагедии, многие из которых мне довелось увидеть. Некоторые картины демонстрируют величественные сражения и триумфы, другие — повседневную жизнь мирного населения, а третьи — подполье и партизанское движение на оккупированной территории. Однако редко кто вникает в то, что происходило сразу после войны и какие меры были предприняты. Сериал «Контригра», выпущенный в 2011 году, раскрывает эту тему. «Контригра» состоит из восьми серий, что говорит о компактности повествования без излишних подробностей и ненужных затяжек. Режиссёром этого проекта выступила Елена Николаева, которая пригласила к участию известные актерские лица: Михаил Пореченков, Юлия Снигирь, Сергей Астахов, Сергей Гармаш и другие. Сериал вводит нас в атмосферу поствоенных событий. Действие разворачивается в Нюрнберге — городе суда над нацистскими преступниками. Победители собирались определить новые границы влияния, и для этого требовались убедительные доказательства вины обвиняемых. Вокруг трибунала кипела жизнь — здесь были не только участники процесса, но и многочисленное подполье нацистов, стремившееся помешать его проведению. Сериал выделяется благодаря тому, что удачно сочетает в себе несколько сюжетных линий: любовную историю между Денисом Ребровым и Ириной Куракиной, нацистское подполье и сам Нюрнбергский процесс. В центре внимания оказывается княжна Ирина Куракина — дочь русских эмигрантов. Её судьба переплетается с жизнью советского разведчика Дениса Реброва, и между ними вспыхивает глубокая любовь, которая продолжает развиваться на протяжении двух десятилетий. Сериал «Контригра» — это увлекательное путешествие по миру шпионажа, политики и романтики. Его захватывающий сюжет и талантливые актеры делают его привлекательным для широкой аудитории. Несмотря на то что фильм является художественным произведением и допускает некоторые неточности, он убедительно воссоздает атмосферу той эпохи. Я настоятельно рекомендую этот сериал всем интересующимся историей Второй мировой войны и желающим увидеть увлекательный сюжет с элементами любовной истории, интриг и политической борьбы.
Мне хватило всего десяти минут просмотра, чтобы прийти к выводу о фиаско сериала под названием "Контригра". Этот телепроект можно смело причислить к разряду пустышек, если верить его рейтингам. Я не стал продолжать просмотр, потому что содержание напоминало скорее нечто абсурдное и нелепое, чем полноценный сюжет. Визуально Гитлер в этой постановке больше напоминал деревенского пастуха или персонажа Кису Воробьянинова из старых фильмов – человека с жиденькими усиками и непрезентабельной внешностью, исполненного актёром Филипповым. А затем последовало всё то же самое, что обычно: секретный агент, которого сыграл Пореченков, стал объектом для жестокого избиения – в лучших традициях подобных сюжетов. Что происходило дальше, я не знаю, потому что сразу отключил телевизор. Достаточно! В интервью передаче "Вести" продюсер Татьяна Воронович выразила своё удовлетворение тем фактом, что все исторические декорации и элементы были созданы в соответствии с реальными данными о Нюрнбергском процессе. Безусловно, создатели старались соответствовать исторической достоверности, однако этого было недостаточно для того, чтобы сериал стал качественным произведением искусства. Ему не хватило профессионализма и ответственного подхода со стороны тех, кто стоял за его созданием. Они потратили деньги, но результат оказался разочаровывающим. К сожалению, это типичный случай.
В наши дни, изучая раскрытые документы о прошлом эпохи, неизбежно начинаешь иначе оценивать события того времени. Сегодня, когда прослушиваешь речи обвинителя от СССР, невольно замечаешь созвучия с современными реалиями и характеристики нынешней государственной власти России. Именно через эту призму фильм особенно ценен для зрителя. Однако если обратить внимание на режиссуру и актерскую игру в фильме, то обнаруживаются многочисленные недостатки. Безусловно, популярность актеров помогает "вытянуть" картину. Тем не менее, образ, представленный Спиваковским — персонажа, который кажется вечным бедолагой в очках, уже несколько утомляет. Понимая, что этот образ был выбран актером и потом активно использован режиссером, все же стоит отметить его излишнюю предсказуемость. Что касается представления Гитлера, то здесь также обнаруживаются значительные недостатки. Быть может, речь идет о целой серии неудач, которые можно было бы подробно анализировать долгое время. Однако центральной темой фильма остается смысл заседаний суда — это и есть его главный посыл, вокруг которого все вращается. Таким образом, фильм представляет собой сложное явление: с одной стороны, он позволяет через призму истории осмыслить современность, а с другой — не обошелся без режиссерских и актерских просчетов.
Фильм вызывает интерес, однако он далек от того, чтобы затянуть зрителя в вихрь эмоций и интриг. В этом случае ситуация такова: великолепный актерский состав приковывает внимание, но слабоватый сюжет оставляет желать лучшего, заставляя пожелать завершить просмотр досрочно. Актеры в своих ролях блещут и привносят такую глубину и непревзойденность исполнения, что смотреть их можно было бы даже при полном отсутствии интереса к самому содержанию повествования. Безусловно, фильм заслуживает оценки за историческую достоверность, но его содержание оказывается пропитанным шаблонами и предсказуемыми сюжетными ходами. Это обстоятельство не только снижает общую заинтересованность в развитии событий, но и делает произведение довольно обыденным. Постепенно, к третьей серии, начали прорываться воспоминания о том, что данный сериал уже был просмотрен ранее, однако окончательный вывод из повествования так и не смог укрепиться в памяти. В общем, данное кино подойдет для скоротечного времяпрепровождения пары вечеров, но дальнейшее заслуживает сомнений. В целом фильм можно оценить на 4 балла из 10, а актерская игра – на впечатляющие 8 баллов. Однако повторный просмотр представляется маловероятным.