Сериал Девять жизней Нестора Махно

Сериал о Несторе Махно стал для меня открытием после чтения книги Веллера. В последнее время личность этого человека вызывает значительный интерес у многих людей, поскольку длительная пропаганда советских времен создала стереотип об Махно как о беспредельце и бунтаре, что явно не соответствует реальности. Именно поэтому в обществе возникла потребность разобраться в этой истории более глубоко. Кто же такой Нестор Махно? Чем он руководствовался в своей деятельности? Эти вопросы лежат в основе сериала о его жизни и деяниях. Начало XX века было крайне тревожным периодом, особенно для России. В тот момент, когда стало очевидно необходимость преобразований старого уклада, перед обществом встал вопрос: каким должно стать новое общество? Среди множества политических теорий Махно выбрал анархизм еще будучи юношей. Многие люди считают, что противостояние того времени сводилось к конфликту между монархистами и большевиками. Однако мало кто знает о значительной роли анархистов в те годы. Анархизм – это идеология, основанная на представлении о том, что капитал и государственный аппарат угнетают личность, а для построения свободного и справедливого общества эти структуры необходимо уничтожить. Махно, глубоко веривший в свободу от всех форм власти – как царской, так и большевистской, был покорен идеями анархизма. Сериал, несмотря на ограниченный бюджет, смог создать достаточно достоверную картину жизни Махно. Однако есть и некоторые недостатки, о которых стоит сказать. В первую очередь следует отметить, что сериал изображает Махно как полуграмотного человека с поверхностными знаниями, тогда как в его воспоминаниях видна глубокая убежденность анархо-коммунистических взглядов и хорошее понимание теории. Сериал также показывает знакомство Махно с анархизмом в тюрьме, что не соответствует действительности. Еще до ареста он был активным членом анархической организации, занимавшейся экспроприациями. В заключении он лишь развил свои идеологические взгляды под влиянием других узников. Еще одной исторически неверной линией является исчезновение жены и ребенка Махно, якобы убитых его же товарищем Щусем, который затем погибает от рук крестьян. На самом деле Щуся убили белогвардейцы. Несмотря на эти недочеты, сериал представляет собой интересное повествование о жизни Нестора Махно – человека, боровшегося за свободу для себя и окружающих. Сериал также отличается качественным юмором и удачной актерской работой, особенно заметна игра Павла Деревянко в роли Махно. В целом рекомендую этот сериал всем интересующимся гражданской войной и историей России того времени.

Долго колебался, прежде чем решиться на просмотр данного шедевра. Сceptично относился к идее воплощения визуального рассказа о довольно дискуссионной теме, опасаясь, что результат может оказаться неудовлетворительным. Однако мои предположения оказались ошибочными, и я рад об этом. Сериал продуман до мелочей и придерживается исторических реалий (хотя полное соответствие фактическим событиям невозможно ожидать от телевизионного продукта). Актерский ансамбль на высоте, особенно выделяется Павел Деревянко. На мой взгляд, именно такой облик должен иметь настоящий атаман – немного юмористический и суровый, но всегда справедливый (если учитывать его анархическую мораль). Павел заслуживает места в числе самых талантливых российских актеров. Данилу Белых досталась роль неоднозначного и яркого персонажа. Он исполнил её блестяще, хотя есть предположения, что Щусь любил одевать не только себя в роскошные костюмы, но и своих лошадей в жемчуг и парчу… возможно авторы решили уйти от такого чрезмерного эксцентризма (хотя реальная история часто оказывается более захватывающей, чем вымышленная). Роговцева – её игра здесь требует особого внимания. Она просто блестящая исполнительница и отлично смотрелась в роли украинской матери, чьей мечтой было видеть своих сыновей счастливыми и живыми. Отлично смотрится и Плетнев как офицер белой армии. Хотя его персонаж мог бы быть более раскрыт – он выглядит немного приглушенным из-за недостатка экранного времени, но все же остается человеком со своими человеческими качествами, а не механической куклой, воюющей за царя. В отличие от Махно, который был представлен более многогранно и проявлялся по-разному в различных ситуациях. Заметное место занимает Олег Примогенов в роли Левы Задова – образ получился выдающимся: злой, наивный и прямолинейный. Иногда чересчур идеалистичным (трудно поверить, что глава контрразведки может быть таким обязательственным), хотя… Прекрасные украинские пейзажи: реки, леса, степи! Нет пафосных сцен битв. Однако для меня это стало преимуществом – слишком лиричным оказался этот великолепный сериал для кровавых сражений. Сериал затрагивает наиболее трагические и противоречивые моменты истории украинского и русского народов. В то время на территории Украины действовали четыре разные силы: украинские националисты, белогвардейцы, большевики и махновцы. Каждая из этих сторон могла бы победить. Неизбежно возникает мысль о том, что все могло сложиться по-другому при ином выборе Махно. И приятно радует возможность для зрителя сделать собственный выбор и задуматься: если бы ты родился тогда, кем бы стал? Однако изменить историю невозможно, как и забывать о ней. Хотя сериал не отличается абсолютной точностью в передаче фактов, персонажи все же напоминают своих прототипов, что вызывает желание узнать: что же на самом деле происходило тогда?

Фильм был показан по телевидению два года назад и состоит из двенадцати серий. Он лишён субъективных добавок или вымышленных элементов от режиссёра, что делает его максимально приближенным к реальной биографии знаменитого лидера, оставившего яркий и в то же время талантливый след в истории нашей страны. Фильм снят на основе популярных исторических фактов, хотя теперь уже никто не сможет точно сказать, что было в действительности. Создатели экранизации строго придержались реальных событий биографии своего героя, за что им стоит отдать должное. Я обычно скептически отношусь к историческим телевизионным сериалам, но есть одно исключение – «9 жизней Нестора Махно». Это великолепный и динамичный фильм, который я бы не стал классифицировать как сериал. Он представляет собой увлекательное изображение сложной жизни, полной противоречий, мужественного человека, до последнего момента остававшегося верным своим идеям – анархиста. Фильм вызывает глубокие размышления и эмоциональные реакции. Особенно хочется отметить игру актёров всех без исключения. Сначала стоит упомянуть Павла Деревянко, который идеально вжился в роль атамана Махно. Его актёрское мастерство позволило зрителю видеть не только жестокого бандита-революционера, но и человека с душой, болеющего за свой народ и стремящегося улучшить жизнь простых людей, даже если это требовало использования жёстких методов. Деревянко сыграл проникновенно и жизненно, его игра вызывает доверие. Все остальные актёры также блестяще справились со своими ролями, добавляя реалистичности общему ансамблю. Актеры второго плана, исполнившие роли простых крестьян, были искренни и естественны. Отдельное упоминание заслуживает язык фильма – украинский диалект. Он не нарушает восприятие, даже если вы не знакомы с ним. Даже без понимания языка можно ощущать эмоции персонажей по их интонациям и выражению лица. Также стоит отметить музыку фильма, которая практически сразу настраивает зрителя на правильный лад, помогая прочувствовать атмосферу картины. Это значимый фильм, который не только захватывает историков, но и привлекает внимание людей, далеких от истории. Мне было бы интересно пересмотреть его снова с удовольствием.

Сразу хочу отметить, что моя оценка фильма основывается исключительно на внутреннем содержании и глубине изображения персонажей, а не на визуальных эффектах или технологических новшествах. В этом контексте фильм действительно заслуживает высокой оценки. Сценарий фильма весьма удачный; все представленные события точно соответствуют историческим фактам и хронологии. Однако центральным персонажем картины является Нестор, или Павел Деревянко в исполнении актера. Благодаря этому фильму я познакомился с этим замечательным актером, который после этого стал одним из моих любимых кинодеятелей. Павел Деревянко так мастерски исполнил роль "батьки", что сегодня при чтении книг о Несторе Махно его образ непосредственно ассоциируется именно с этим актером. Режиссер и сценаристы смогли показать образ Нестора Махно в контексте эпохи, подчеркнув его многогранность. Мы видим Нестора Ивановича как смелого революционера, готового на риск ради своей идеи; как грамотного и убежденного идеолога анархизма; как любящего отца и мужа; в конце концов — как обычного человека с собственными принципами и идеалами. Разве не это является образцом для подражания? Многогранное изображение личности Нестора Махно делает фильм интересным для зрителей разных категорий, будь то поклонники киноискусства или увлекающиеся историей. Фильм также имеет важное значение в контексте восприятия истории. Это первый после распада СССР фильм о Махно, где его фигура не ассоциируется с "бандитом" или "контрреволюционером". Мне очень понравился этот фильм. Единственное пожелание: было бы замечательно видеть раннее детство и юность Махно, чтобы понять его становление. Тем не менее, для исторического фильма с небольшим бюджетом это действительно хорошая работа!

В повседневном понимании анархию воспринимают как хаос, а хаос – как отсутствие организации и структуры. Этот хаос способен разрушить существующую систему и привести к упразднению традиционного порядка, являясь состоянием свободы от ограничений и рамок. Можно сказать, что это беспрепятственная воля, которая действует внутри постоянно изменяющихся и нестабильных образований. Для того чтобы создать новый уклад жизни, необходимо сначала разрушить все прежние формы порядка. Хаос же служит катализатором для формирования нового устройства. Правительство представляет собой последнюю формуализованную структуру порядка. Таким образом, можно сделать вывод, что анархия – это новый способ организации общественной жизни или иначе говоря, как выразился Прудон, «свобода - мать порядка». Эта мысль часто становится объектом насмешек со стороны сторонников государственности, которые спрашивают: что же придет на смену странам? Анархисты не могут точно предугадать форму будущего общества, но они уверены в том, что оно будет создано благодаря свободной и непосредственной воле. Наконец, я решил посмотреть этот сериал. Он мне очень понравился. Я готов дать этой картине максимальный балл – 10 из 10, даже только за смелость идеи. Кроме того, фильм отличается высоким уровнем режиссуры и актерского мастерства, а также точностью воспроизведения исторических событий в сценарии. Спасибо создателям за их труд и результат.